Revisión de un ejemplo de proyecto
GeneralidadesPresentar un manuscritoPresentacionesFormatos de archivo, figuras, vídeo (incluye instrucciones para MSWord y presentación de figuras en color para publicación en línea)Información relacionadaPresentación de material complementarioPreguntas frecuentes sobre el proceso de revisión
El proceso editorial de un envío electrónico no puede comenzar hasta que se reciban al menos copias de las figuras con calidad de revisión. Un reenvío no puede consistir más que en una respuesta al informe de un árbitro.
Puede volver al proceso editorial en cualquier momento y completar o eliminar el envío más adelante. Sin embargo, es importante tener en cuenta que hasta que no pulse el botón “Enviar manuscrito” al final del proceso de envío, su manuscrito no recibirá atención en la Redacción.
Los errores tipográficos en las referencias son un error muy común. Es muy fácil teclear mal un número de volumen o de página, o escribir mal el nombre de un autor. Las referencias incorrectas en
árbitro de las sugeridas. Tenga en cuenta lo siguiente: si sugiere los nombres de los árbitros en cualquier momento, conservaremos esa información en nuestra base de datos. Sin embargo, los nombres no se mostrarán posteriormente al volver a enviar la solicitud (aunque entonces tendrá la oportunidad de introducir más nombres).
¿Qué es la PRL en la gestión de proyectos?
La Lista de Requisitos Prioritarios (PRL) es un producto evolutivo. Describe, a alto nivel, los requisitos que el proyecto debe abordar e indica su prioridad con respecto al cumplimiento de los objetivos del proyecto y las necesidades de la empresa.
¿Qué son los requisitos empresariales de MoSCoW?
La priorización MoSCoW, también conocida como método MoSCoW o análisis MoSCoW, es una popular técnica de priorización para la gestión de requisitos. El acrónimo MoSCoW representa cuatro categorías de iniciativas: must-have, should-have, could-have y won’t-have, o no tendremos ahora mismo.
¿Cuáles son los requisitos de las historias de usuario?
Las historias deben representar características que aporten un valor empresarial claro al usuario/propietario de la solución y deben redactarse en un lenguaje apropiado. Deben ser características, no tareas. Las historias deben ser lo suficientemente claras como para poder estimarlas (en el plazo adecuado), sin ser demasiado detalladas.
Revisión del proyecto pdf
¿Qué es el reconocimiento del aprendizaje previo? El reconocimiento del aprendizaje previo (RPL) convierte sus estudios y su experiencia vital en créditos para el curso, créditos que pueden reducir la duración de sus estudios, así como el coste de su matrícula. Tenemos en cuenta todas las titulaciones universitarias, de TAFE y de proveedores privados de educación terciaria de todo el mundo, así como el aprendizaje informal relacionado con tu curso.
Los futuros estudiantes internacionales pueden solicitar una evaluación RPL indicándolo en el formulario de solicitud internacional para estudios de grado o posgrado.Más información sobre los documentos necesarios para apoyar su solicitud RPL
Limitaciones de tiempo y plazos de solicitudSu solicitud será evaluada si sus cualificaciones se completaron en los últimos 10 años. En algunos cursos se aplican plazos más cortos. Consulte la información sobre el curso, la disciplina o la acreditación profesional o póngase en contacto con nuestro equipo de Admisiones Nacionales o nuestro equipo de Admisiones Internacionales. Las solicitudes de RPL que se aplican a las unidades en el período de enseñanza actual deben presentarse antes del primer día de la semana 1.
Más información
El Consejo de Ministros aprobó la actual Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo (EESST 2015-2020)[5], presentada por el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, el 24 de abril de 2015. La Estrategia es continuación de la Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo para el periodo 2007-2012 (EESST 2007-2012)[6]. Ambas estrategias son el resultado del compromiso del Gobierno central, los Gobiernos autonómicos, las organizaciones empresariales y los sindicatos más representativos. Las Estrategias fueron acordadas con todos los agentes sociales y las comunidades autónomas tras un amplio proceso de diálogo social. Junto con el Gobierno, estos agentes son los integrantes de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (CNSST), el órgano paritario en el que participan las instituciones en materia de seguridad y salud en el trabajo.
La antigua EESST 2007-2012 fue el instrumento para establecer el marco general de la política de prevención de riesgos laborales, sobre todo a medio y largo plazo. Era la primera vez que un Gobierno en España presentaba una estrategia de esta envergadura para abordar el problema de los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales. El objetivo principal era crear un instrumento a nivel nacional para abordar el problema de forma integrada, racional y coherente, en línea con la Estrategia Comunitaria de Seguridad y Salud en el Trabajo 2007-2012. La EESST 2007-2012 definió tres objetivos de prevención de riesgos laborales en las empresas y cinco objetivos relacionados con las políticas públicas para reducir tanto el número de accidentes de trabajo como el de enfermedades profesionales [6]:
Tipos de revisión de proyectos
ALLAN DU YAPHOCKUN, ALFREDO HEBRONA, JR., ROGER C. PARE, GENERAL SANTOS CITY-SARANGANI REAL ESTATE BOARD (GENSANSARREB) AND SOUTH COTABATO REAL ESTATE BOARD (SOCOREB), PETITIONERS, VS. PHILIPPINE INSTITUTE OF REAL ESTATE SERVICE PRACTITIONERS, INC. PROFESSIONAL REGULATION COMMISSION (PRC), PROFESSIONAL REGULATORY BOARD OF REAL ESTATE SERVICE (PRBRES), AND PHILIPPINE INSTITUTE OF REAL ESTATE SERVICE PRACTITIONERS, INC. (PHILRES), RESPONDENTS.
PHILIPPINE ASSOCIATION OF REAL ESTATE BOARDS, INC. (PAREB), REAL ESTATE BROKERS ASSOCIATION OF THE PHILIPPINES, INC. (REBAP), NATIONAL REAL ESTATE ASSOCIATION, INC. (NREA), FEDERATION OF REAL ESTATE SERVICE ASSOCIATIONS, INC. (FRESA), AND JOHN WINSTON JIMENEZ, FOR HIMSELF AND AS ATTORNEY-IN-FACT OF OTHER INDIVIDUAL REAL ESTATE SERVICE PRACTITIONERS, PETITIONERS, VS. PHILRES. PROFESSIONAL REGULATION COMMISSION (PRC), PROFESSIONAL REGULATORY BOARD OF REAL ESTATE SERVICE (PRBRES) AND PHILIPPINE INSTITUTE OF REAL ESTATE SERVICE PRACTITIONERS, INC. (PHILRES), RESPONDENTS.
Estas peticiones consolidadas de certiorari y prohibición en virtud de la Regla 65 impugnan la validez de la Sección 3(h), Regla I de las Normas y Reglamentos de Aplicación (IRR) de la Ley de la República (R.A.) Nº 9646, promulgada por los demandados públicos Comisión de Regulación Profesional (PRC) y Junta Reguladora Profesional de Servicios Inmobiliarios (PRBRES).
